模塊化UPS就應運而生,模塊化UPS從理論上來說也是高頻機的一種,只是其結(jié)構(gòu)與普通高頻塔式機型差別較大。模塊化UPS對并聯(lián)控制技術(shù)要求比較高,早期的模塊化UPS故障率偏高,每次維修更換模塊成本不低,因此選擇模塊化UPS的用戶很少,不是市場的主流。但隨著并聯(lián)控制技術(shù)逐漸成熟.
模塊化UPS可靠性逐漸提高,而其率和高可用性的特點逐漸被市場認可,尤其是華為攜模塊化UPS重現(xiàn)UPS市場,迅速帶動模塊化UPS高速發(fā)展,其市場占有率直線上升,特別是在IDC信息機房、金融等領域,已和高頻塔式機不分上下。
無論是在相同的還是不同的數(shù)據(jù)中心,都可以混合使用不同類型的UPS。有些人將傳統(tǒng)UPS作為其主要資源,而將規(guī)模更小的模塊化UPS系統(tǒng)作為補充,將其用在的硬件設備上,為其提供“2N”冗余容量,而并不增加企業(yè)的總成本。
模塊化系統(tǒng)的缺點是要分情況的,取決于好幾個因素。我們需要把較小的模塊化系統(tǒng)安裝成“列”,作為額外的機柜。這意味著對機房的空間和承重要求要增加。具體的增加量則要取決于實際裝配的機柜“列”數(shù),以及其電路的布線模式。
這樣擴大規(guī)??赡軙p失一定的經(jīng)濟利益,因為盡管說每套UPS系統(tǒng)都會有額外的空間,但它并不一定愿意將其讓給其它的設備。
從某種程度上講,我們可以通過將UPS模塊遷移到適合其運行的地方來彌補這種損失,前提是樓內(nèi)有充分的空間。但是,用80kVA的系統(tǒng)構(gòu)建一個容量需求從不超過30kVA的列柜必然是不符合成本效益的。